lördag 31 januari 2009

En historisk parallell?

Vi har läst om Napoleon, sonen och jag. Hur han erövrade stora delar av Europa, men sin krigslist. Och hur ideerna som fanns vid en tiden spreds också, det där med tryckfrihet och så. Idag är det ju inte Napoleons sätt att kriga som gäller längre, och inte hans krigsstrategi heller. Snarare handlar det väl om att vinna ekonomiskt.

Jag blir lite glad när jag läser i tidningen, sånt som jag funderat på. Som att det är "nåt fel" på växelkursen på vissa håll. Att vissa länder håller sin växelkurs konstant. Så det alltid är billigare där. Har ni tänkt på vad det innebär? Det blir ingen naturlig utjämning. Vad händer på lång sikt?
Är vi så blåögda i det här landet så vi inte ens diskuterar saken undrar jag?

Det finns olika sätt att vinna på. Man kan aldrig veta vad som kommer att hända. Man kan bara hoppas att det inte blir som på Napoleons tid, fast tvärtom, att ideer sprids över världen när det gäller att man INTE får tycka och säga vad man vill. Också...