söndag 17 augusti 2008

Tennis på TV

Varför i hela friden måste tennisteknik förbli en hemlighet trots att dom visar tennis timme efter timme på TV?

Varför visar man bara hur servaren gör sitt uppkast och sen klipper man VARJE GÅNG för att istället visa hela banan? Vad ska jag göra med informationen hur fort bollen går när jag inte får se vad spelaren gör att få iväg bollen med den hanstigeten?
Varför får vi se hur spelaran torkar svetten ur pannan och förbereder sig istället för instruktiva slowmotion sekvenser? I andra sporten visar man saker om och om igen i slowmotion, men inte i tennis. Jag undrar varför.

Som jag ser det (amatör som man är) så finns det ungefär 2 viktiga saker i tennis. Teknik och strategi. Teknik handlar mest om själva slagen och strategin handlar om vart man placerar bollen på planen och hur hårt.

Allt dom visar i OS sändningarna är bara var dom placerar bollarna, inget om tekniken. Och kommentarerna säger knappt nåt intelligent om vare sig det ena eller det andra som man kan lära sig nåt av. Dom säger mest saker som vi allihopa kan se. Som att efter tre dubbelfel i rad fälla nån kommentar om att "hans serve är lite svag" eller nåt sånt. "Han har nog ont i axeln för han är nog inte så vältränad". Undrar om det stämde. Om man gör tre dubbelfel i rad så är det nog snarare psyket det är problem med.

Förresten, det glömde jag ju, psyket. Det lyckas dom i alla fall förmedla på TV med alla närbilder på hur spelarna förbereder sig, får bollar och torkar svetten ur pannan (istället för slowmotion repriser av slagen). Där tycker i och för sig jag att det är anmärkningsvärt hur dubbelspelarna hela tiden pratar med varandra före serven. Blir inte den som servar okoncentrerad av sin partner som hela tiden frågar "var ska jag stå" eller vad dom nu avhandlar sekunderna före serve? Eller säger dom saker som "nu tar vi dom", "den lilla killen har en skitdålig backhand" eller vaddå?